Ngày 8/9, Tòa án nhân dân khu vực 2, thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Đình Quý (sinh năm 1996, trú tại xã Tây Phương, thành phố Hà Nội) về tội “Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp” theo khoản 1, Điều 226 Bộ luật Hình sự.
Đáng chú ý, trong quá trình xét xử, Hội đồng xét xử phát hiện tình tiết cần tiếp tục làm rõ liên quan đến số tiền hơn 3 tỷ đồng trong tài khoản ngân hàng của bị cáo, trong khi số tiền thu lời bất chính được xác định trong vụ án là 100 triệu đồng. Trước tình tiết này, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung và Hội đồng xét xử đã chấp thuận.
Vụ án một lần nữa cho thấy những vấn đề phức tạp xoay quanh hoạt động kinh doanh hàng hóa giả mạo nhãn hiệu, đặc biệt trong bối cảnh việc mua bán hàng hóa qua mạng xã hội và các nền tảng trực tuyến ngày càng phổ biến. Đây cũng là lý do các doanh nghiệp đang quan tâm nhiều hơn đến những giải pháp xác thực sản phẩm, trong đó có tem chống hàng giả.
458 đôi giày mang nhãn hiệu Nike, Adidas bị phát hiện
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 2, thành phố Hà Nội, lực lượng chức năng đã kiểm tra cửa hàng Copsneaker – Hộ kinh doanh thời trang Đình Quý tại số 161 Chùa Láng, phường Láng, Hà Nội.
Tại đây, cơ quan chức năng phát hiện 458 đôi giày mang nhãn hiệu Nike và Adidas với tổng trị giá hàng hóa hơn 340 triệu đồng. Số hàng hóa này không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc, đồng thời được xác định là hàng hóa giả mạo nhãn hiệu Nike và Adidas đã được bảo hộ tại Việt Nam.
Theo lời khai được cơ quan điều tra ghi nhận, Quý mua giày thông qua các hội nhóm trên mạng xã hội. Việc trao đổi, đặt hàng chủ yếu được thực hiện trực tuyến và người bán chuyển hàng đến địa điểm của Quý. Bị cáo khai không nắm được thông tin cụ thể về những người bán hàng do chỉ liên hệ với họ qua mạng xã hội.
Hoạt động kinh doanh được tổ chức tương đối bài bản. Quý thuê ba nhân viên làm việc bán thời gian, thực hiện đóng gói, sắp xếp hàng hóa, bán hàng tại cửa hàng và bàn giao sản phẩm cho đơn vị vận chuyển.
Bên cạnh cửa hàng trực tiếp, hàng hóa còn được quảng bá trên mạng xã hội và các kênh bán hàng trực tuyến. Theo cáo trạng, các sản phẩm được giới thiệu với khách hàng là hàng “copy 1:1”, “fake chất lượng cao” và có mức giá thấp hơn sản phẩm chính hãng khoảng 2-3 lần.
Kinh doanh trực tuyến đặt ra bài toán kiểm soát nguồn gốc
Từ vụ án có thể thấy, môi trường kinh doanh trực tuyến đang tạo điều kiện cho hàng hóa tiếp cận người mua nhanh hơn. Tuy nhiên, đi cùng với đó là những thách thức trong việc xác minh nguồn gốc, xuất xứ và tính chính hãng của sản phẩm.
Đối với người tiêu dùng, việc một sản phẩm được quảng cáo với mức giá thấp hơn nhiều so với hàng chính hãng có thể tạo sức hút lớn. Nếu chỉ dựa vào hình ảnh, lời quảng cáo hoặc thông tin do người bán cung cấp, người mua rất khó đánh giá chính xác nguồn gốc sản phẩm.
Trong bối cảnh đó, tem chống hàng giả có thể trở thành một trong những công cụ hỗ trợ doanh nghiệp cung cấp thêm thông tin xác thực cho khách hàng. Với các loại tem tích hợp mã QR hoặc mã định danh riêng, người mua có thể thực hiện thao tác kiểm tra theo hướng dẫn của doanh nghiệp.
Tuy nhiên, tem chống hàng giả không phải là yếu tố duy nhất quyết định chất lượng hay nguồn gốc sản phẩm. Người tiêu dùng vẫn cần kiểm tra thông tin nhà sản xuất, đơn vị phân phối, hóa đơn chứng từ và lựa chọn địa chỉ mua hàng đáng tin cậy.
Hơn 3 tỷ đồng trong tài khoản cần được làm rõ
Một trong những nội dung đáng chú ý nhất tại phiên tòa lần này là vấn đề nguồn gốc số tiền hơn 3 tỷ đồng trong tài khoản ngân hàng của bị cáo Nguyễn Đình Quý.
Theo thông tin được công bố tại phiên xét xử, trong khi số tiền thu lời bất chính được xác định trong vụ án là 100 triệu đồng, tài khoản ngân hàng của bị cáo lại có số tiền hơn 3 tỷ đồng. Tình tiết này phát sinh tại phiên tòa và cần được cơ quan tố tụng tiếp tục xác minh.
Viện Kiểm sát cho rằng cần làm rõ nguồn gốc khoản tiền trên nên đề nghị Hội đồng xét xử trả hồ sơ điều tra bổ sung. Sau khi xem xét, Hội đồng xét xử nhận thấy đề nghị có căn cứ và quyết định trả hồ sơ để tiếp tục điều tra.
Việc làm rõ dòng tiền có ý nghĩa quan trọng trong việc xác định đầy đủ phạm vi, tính chất của hoạt động kinh doanh cũng như những vấn đề liên quan đến vụ án.
Lợi nhuận từ hàng giả và nguy cơ đối với thương hiệu
Theo cáo trạng, sau khi trừ các khoản chi phí quảng cáo, thuê cửa hàng, nhân viên và vận chuyển, Quý khai thu lợi bất chính khoảng 100 triệu đồng và đã nộp lại 20 triệu đồng.
Trước đó, năm 2024, Quý từng bị Đội Quản lý thị trường số 4, Cục Quản lý thị trường thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi buôn bán hàng hóa giả mạo nhãn hiệu.
Vụ việc cho thấy hàng giả không chỉ gây thiệt hại trực tiếp cho người mua mà còn ảnh hưởng đến quyền sở hữu trí tuệ, uy tín và khả năng cạnh tranh của doanh nghiệp sở hữu thương hiệu.
Khi hàng giả xuất hiện trên thị trường với hình thức ngày càng giống hàng thật, doanh nghiệp phải đối mặt với nguy cơ người tiêu dùng nhầm lẫn giữa sản phẩm chính hãng và sản phẩm giả mạo.
Đây là lý do nhiều doanh nghiệp quan tâm đến việc sử dụng tem chống hàng giả, mã QR, hệ thống truy xuất nguồn gốc và các phương thức xác thực điện tử nhằm bổ sung thêm lớp thông tin giúp khách hàng kiểm tra sản phẩm.
Tem chống hàng giả kết hợp công nghệ QR
Trong những năm gần đây, tem chống hàng giả tích hợp mã QR được sử dụng như một phương thức hỗ trợ xác thực sản phẩm. Theo thông tin từ SmartCheck, hệ thống của đơn vị này sử dụng QR Code và phần mềm quản lý để định danh sản phẩm, hỗ trợ xác thực và truy xuất thông tin.
Theo giới thiệu của SmartCheck, mỗi sản phẩm có thể được gắn một mã QR riêng. Doanh nghiệp có thể thiết lập số lượt quét, thông tin cảnh báo và theo dõi lịch sử xác thực. Khi mã được quét vượt giới hạn được thiết lập, hệ thống có thể gửi cảnh báo đến doanh nghiệp và người dùng.
Việc kết hợp tem chống hàng giả với công nghệ số cũng giúp doanh nghiệp có thêm dữ liệu phục vụ quản lý sản phẩm. Ngoài xác thực, hệ thống có thể được tích hợp với các chức năng như bảo hành điện tử, truy xuất thông tin và quản lý phân phối tùy theo giải pháp doanh nghiệp lựa chọn.
SmartCheck – giải pháp xác thực điện tử và tem chống hàng giả
SmartCheck cung cấp giải pháp xác thực điện tử kết hợp mã QR, trong đó tem chống hàng giả có thể được sử dụng để hỗ trợ doanh nghiệp xác thực sản phẩm và cung cấp thông tin cho người tiêu dùng.
Theo thông tin từ SmartCheck, người tiêu dùng có thể quét mã QR trên tem để kiểm tra thông tin sản phẩm. Hệ thống cũng hỗ trợ các tính năng như truy xuất nguồn gốc và bảo hành điện tử.
Giải pháp tem chống hàng giả SmartCheck được giới thiệu với khả năng quản lý mã QR theo từng sản phẩm, thiết lập số lượt quét và cảnh báo khi phát hiện dấu hiệu bất thường. Doanh nghiệp cũng có thể quản lý dữ liệu xác thực và theo dõi khu vực, thời gian quét theo hệ thống.
Đối với doanh nghiệp đang tìm kiếm giải pháp xác thực sản phẩm, có thể tham khảo thông tin chính thức từ SmartCheck để lựa chọn phương án phù hợp với đặc điểm sản phẩm và nhu cầu quản lý.
Người tiêu dùng cần chủ động kiểm tra sản phẩm
Từ vụ việc tại Hà Nội, người tiêu dùng cần thận trọng hơn khi mua các sản phẩm thương hiệu, đặc biệt là những mặt hàng có mức giá thấp bất thường so với giá thị trường.
Việc kiểm tra tem chống hàng giả hoặc mã QR, nếu sản phẩm có tích hợp, có thể giúp người mua có thêm một kênh tham khảo về thông tin sản phẩm. Tuy nhiên, người tiêu dùng cũng cần kiểm tra đơn vị bán hàng, nguồn gốc sản phẩm, hóa đơn và các thông tin liên quan trước khi quyết định mua.
Đối với doanh nghiệp, việc triển khai tem chống hàng giả cần được xem xét đồng bộ với các biện pháp bảo vệ thương hiệu, kiểm soát hệ thống phân phối và quản lý nguồn hàng.
Đặc biệt, trong môi trường thương mại điện tử, việc kiểm soát nguồn gốc hàng hóa cần được thực hiện xuyên suốt từ khâu sản xuất, phân phối đến bán lẻ. Công nghệ xác thực có thể hỗ trợ doanh nghiệp trong quá trình này nhưng hiệu quả phụ thuộc vào cách triển khai và quản lý hệ thống.
Cần tiếp tục làm rõ những mắt xích trong chuỗi hàng giả
Việc Tòa án trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong vụ án Nguyễn Đình Quý cho thấy cơ quan tố tụng cần tiếp tục làm rõ những tình tiết có liên quan, trong đó có nguồn gốc khoản tiền hơn 3 tỷ đồng trong tài khoản ngân hàng.
Vụ án cũng đặt ra yêu cầu kiểm soát chặt chẽ hơn đối với hoạt động kinh doanh hàng hóa có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu trên môi trường trực tuyến.
Đối với doanh nghiệp, bên cạnh các biện pháp pháp lý và quản lý thị trường, việc sử dụng tem chống hàng giả kết hợp công nghệ xác thực, truy xuất nguồn gốc có thể là một phương án hỗ trợ để tăng tính minh bạch của sản phẩm.
Đối với người tiêu dùng, không nên chỉ dựa vào giá bán hoặc quảng cáo trên mạng xã hội để xác định một sản phẩm là chính hãng. Kiểm tra thông tin sản phẩm, nguồn gốc, đơn vị bán hàng và các phương thức xác thực như tem chống hàng giả sẽ giúp người mua có thêm cơ sở trước khi lựa chọn.
Vụ án hiện vẫn cần được tiếp tục điều tra, làm rõ theo quyết định của Hội đồng xét xử. Những tình tiết mới được xác minh trong quá trình điều tra bổ sung sẽ là cơ sở để cơ quan tiến hành tố tụng đánh giá đầy đủ hơn về vụ việc.